“被网络放大镜检验过之后配资公司排名,没有谁可以一尘不染!”——摘自电影《恶意》中的一句话。
早前,有粉丝催我写的新片《恶意》,我当时说,等正式上映再动笔。今天,此片正式开画,那就来聊聊这部电影吧。
要是从悬疑片的角度看,《恶意》我只能给三颗星。实话实说,它的剧情反转比起《误杀》或《消失的她》差了点火候。但若从社会意义的角度出发,我愿意给它满分五颗星!
不为别的,就冲陈思诚想改变中国网络环境这一立意,这部电影就值得五星。这与我这个自媒体人,还有手机前、电脑前的每一位观众,都息息相关。
接下来,啡哥会从多个维度深入剖析。如果哪一点戳中了你,请别“恶意”喷我,咱们一起为改善网络环境添砖加瓦。
一、票房。
7月5日周六单日票房出炉,大盘共计斩获1.7亿,环比大涨了83.2%,前三甲没有改变,还是《侏罗纪世界:重生》《名侦探柯南:独眼的残像》和《F1:狂飙飞车》。
周六迎来了两部新片上映,其实影迷朋友都应该知道了,那就是这段时间一直做点映的《恶意》与《无名之辈:否极泰来》。
《恶意》周六单日轰下2071万,加上前期点映的票房,累计总收入5400万票房,排名第四,这个票房是没有达到预期效果的。
主要是进口片太能扛打了。
冠军是寡姐的《侏罗纪世界4》,4天累计总票房已经达到2.36亿,热度很高,目前为暑期档第一小爆款,冲5亿票房已板上钉钉,是否能够破10亿,还有待观察。
最新一部《名侦探柯南》剧场版内地公映第9天,日票房再斩2529万,勇夺日票房亚军,总票房已达2.57亿,突破2.86亿,就能成为柯南系列在内地票房最高之作。
目前预测总票房为4.6亿,全面超越章子怡领衔的《酱园弄悬案》,柯南以强劲势头力压陈可辛这部全明星阵容大片,展现了的惊人IP号召力。
布拉德皮特主演的《F1:狂飙飞车》周六再收2134万票房,位居第三名位置,其内地总票房正式突破1亿元大关,达到1.33亿。
凭借超高口碑效应,该片从低排片起步,稳步逆袭,显示出超强续航力。预测票房从早前的1.5亿大幅提升至3亿,成为一部靠口碑逆袭的经典案例影片。
《无名之辈:否极泰来》首映日票房955万,总票房3230万(含点映),在暑期档的群雄逐鹿中表现不算差,但与前作《无名之辈》当年的黑马奇迹相比,确实略显疲软。
2018年,第一部《无名之辈》在冷门档期上映,首日票房不足千万,却凭借豆瓣8.0的高分口碑,逆袭至7.94亿票房,成为国产喜剧的一匹黑马。
续集背靠章宇、任素汐、潘斌龙原班人马阵容,外加饶晓志导演的招牌,却未能延续高口碑效应,首映成绩低于预期,实属意料之外。
在三部进口片力压之下,《恶意》首映第4,拿到19.7%的排片,上座率5.6%,表现中规中矩。目前预测总票房为2.3亿,能否保住这一成绩,关键还得看上映后的口碑发酵。
那我们详细探讨一下这部影片。
二、影评。
5400万票房,首映第4!
陈思诚的新片《恶意》刚一亮相,就在票房榜上杀出一条血路。这成绩不算顶尖,但也不容小觑,毕竟在如今这个“神仙打架”的电影市场,能挤进前四,已经是实力与话题性的双重证明。
可票房只是表象,这部电影真正的杀招藏在哪儿?
答案是:立意。
陈思诚这次不玩虚的,直接把镜头对准了网络时代的“黑暗森林”,如自媒体乱象、网络环境被带节奏、公众舆论失控等。
以下会有剧透环节,想去电影院的朋友,请自行绕过。
故事的发生地为虚构的滨江市。
夜晚,该市第三人民医院,发生了一起双人坠楼案,一人为该院刚刚被开除的护士李悦,被紧急送往ICU急救,另外一位是患儿静静,当场身亡。
静静的母亲尤茜对办案人员说,她亲眼看到护士李悦把自己的女儿推下了楼,由于楼顶监控缺失,案件一时陷入迷雾当中。
自媒体主编叶攀,正在滨江市某大学授课时,接到同事紧急通知:因她此前报道过静静的抗癌故事,需立即赶赴现场,采集最真实的第一手信息。
在得到尤茜确认信息之后,经过反复思量,叶攀决定将这条独家消息公之于众,“滨江三院双人坠楼案”迅速登上热搜排行榜。
同时,护士李悦被网民深挖,如被剪辑合成的照片,在夜场迪吧酗酒,等各种不堪入目的报道一下全出来了。
一时间,李悦被网民口诛笔伐,她的母亲也因此被媒体打扰。
当所有人都认定恶女便是李悦时,一位神秘男子要求现身叶攀的“夜话”直播间,说有更猛的料要曝光出来。
谁能想到,他言辞犀利地揭露了叶攀报道的不实信息,并为李悦正名。
随着事件发酵,舆论的矛头逐渐指向静静的母亲尤茜。
一段医院监控视频曝光:尤茜站在重症监护室,女儿静静的氧气管意外脱落,她迟疑片刻,未及时接上,最终由护士李悦采取了补救措施。
另一段视频由叶攀拍摄,记录了尤茜与丈夫购买奶粉的场景。
叶攀将这两件事串联解读,认为是尤茜因期待新生命,而有意放弃每月耗费巨资救治的大女儿静静。并将此解读通过自己的自媒体账号对外发布。
随即,网络舆论再次被引爆,这事儿如重锤般击碎了这个本已千疮百孔的家庭,推向无底深渊。
直播间里,一些账号火上浇油,唯恐风波不够大,网友的评论更是带着节奏。
随后,尤茜身穿豹纹吊带,浓妆艳抹在酒吧卖酒,被舆论扭曲为“不检点”“用女儿救命钱去享乐”等负面信息逐一曝出。
终于她不堪网络压力,站在楼顶手握女儿静静的照片,欲纵身一跃。
此时,自媒体人叶攀却被推上风口浪尖,教室大屏幕赫然打出:“谁才是真凶?”
最后,叶攀用了一招转移热搜话题,把“恶女”引到自己身上来,从而化解了李悦和尤茜的这场“恶意”危机。
陈思诚团队用“剥洋葱”式叙事,将舆论场的荒诞本质戏剧化呈现出来,电影用了三层反转完成了这场网络热搜接力。
第一层反转:护士李悦被网络审判为“恶女”。
第二层反转:静静母亲尤茜成为新靶子。
第三层反转:自媒体人叶攀,用她的手下晨晨,扛下了所有的一切。
影片后半段,尤茜的悲剧令人扼腕。她为救女耗尽家财,生活无望,幸得老魏仗义相助,为这对相依为命的母女带来一丝曙光。
然而,护士李悦“走”后,观众才知她是个在平凡岗位尽职尽责的人。
两个受害者的苦难却无人关怀,民众被网络爆料的拱火性内容裹挟,理智被狂热吞噬,喧嚣过后,只剩破碎的真相和满地伤痕。
叶攀的命运同样令人叹息,她被老板萧保乾当作流量工具,沦为舆论流量的傀儡;办案人员对这场热搜事件更是束手无策。
影片以一句隐喻点题:“一粒尘埃不足惧,千万尘埃可葬山河,甚至倾覆社稷。”
这并非夸张!
民间舆论的声量逐年膨胀,公众更愿轻信未经核实的八卦,而非冷静的真相,流量成了绑架真相的枷锁。
近年来,此类现象愈发热烈,到了不得不整治的阶段了。
三、陈思诚的立意。
《恶意》的悬疑点并没有那么突出,基本按照模式在走,观众也都能窥探到下一步的剧情走向。
那我为啥给此片打五颗星呢?
其实,我是冲着陈思诚的深刻立意来评价的,这正是影片的升华之处,也是我给它高分的原因。
具体表现在两个方面:
其一,自媒体人方面。
自媒体点燃了火!
《恶意》揭示了残酷的现实,当尤茜站在楼顶欲轻生时,楼下的自媒体人围观直播,喊着“你跳不跳?”这种冷血语言,让人毛骨悚然。
为了流量,真的可以不择手段吗?
自媒体,这个信息时代的\"双刃剑\",一面是平民发声的利器,一面是伤人无形的凶器。
它赋予每个人“键盘侠”的权力,也催生了一批“流量猎手”。
但你可曾想过——当你在屏幕前轻点转发时,那些未经核实的标题、断章取义的截图、刻意煽动的情绪,正在如何撕裂真实,又如何重塑他人的命运?
流量至上的时代,我们每个人都可能是刽子手,也可能是下一个受害者。
《恶意》就给了我们一个狠狠的答案。
电影里,主人公叶攀是个普通的自媒体人,原本只想蹭点热度赚点流量,结果却被卷进一场网络热搜的狂欢之中。
随后,谣言、攻击、恶意剪辑,像潮水一样把两位受害者淹没,他们面临生活崩塌,精神崩溃,最后连喘口气都成了奢望。
啡哥作为自媒体圈的一员,我太懂这种滋味了。
自媒体人要为自己发出的每一篇报道负责,有可能我的键盘敲下去的每一句话,都是别人心上的一把刀。
可现实是,又有多少自媒体人为了流量,不惜吃人血馒头,娱乐至死呢?《恶意》把这种乱象拍得淋漓尽致,简直是给那些“流量至上”的同行一记响亮的耳光。
试问一下:作为自媒体人,你散播的每一个未经证实的消息,背后有多少无辜的人在流泪呢?你敢不敢停下来想一想?
其二,网民方面。
喷子有多狠,真相就有多惨!
《恶意》里,主人公不仅要面对自媒体的攻击,还要承受普通网友的“群殴”,那些不分青红皂白的评论,像一把把盲刀,插得他遍体鳞伤。
就拿尤茜跳楼这件事来说吧,其实,现实中是有原型的。
2023年5月23日,武汉汉阳区弘桥小学一年级学生谭某,在校内被老师驾车撞倒并二次碾压不幸去世。
仅十天后,6月2日,谭某的母亲杨女士在小区坠楼身亡。
当时的网络舆论如狂潮般残酷,杨女士在痛失爱子之际,仅因穿着职业装、妆容得体,竟被部分网友恶毒攻击,指责她“借机炒作当网红”“意在讹诈钱财”,甚至有人恶意揣测她“三天换穿两双香奈儿鞋”。
可以说,就是这些网络喷子将她推向绝望深渊的致命一击。
电影用这种极端的方式告诉我们:网络时代的舆论,可能比你想象的还要可怕。
正如本文开头说的那句话:“被网络放大镜检验过之后,没有谁可以一尘不染!”您现在喷别人,搞不好,下次上热搜的说不定就是你自己。
我再用几部电影来详细阐述吧:
比如说吴京的《战狼2》,他在片中手持护照、高举旗帜,带领同胞冲出重围,燃爆热血。然而多年来,对于吴京“战狼PTSD”的嘲讽一直从未停歇。
再比如说贾玲的《你好,李焕英》,票房大爆后不久,就被全网讥讽为“小品电影”。后来她拍了《热辣滚烫》,又被喷子扣上“减肥电影”的帽子。
不得不说,这些键盘侠真会找茬。我就想问一句:影片传递的真情实感和励志内核,你们到底看明白了吗?
再比如弘扬民族文化的动画电影《雄狮少年》,上映后仅因人物建模争议,就沦为一众网络喷子围攻的靶子。
一有人提及“眯眯眼”,便引发全网跟风谩骂,诸如“你全家都长这样”“这是外国资本拍的,就是为了黑我们”之类的过激言论层出不穷。
去年《雄狮少年2》上映,依然难逃同样的舆论风波。我只想反问一句:你们真的看过这部电影吗?没看就敢在网上大放厥词,底气何在?
《哪吒2》也是个典型案例。从春节档到四月份,口碑一直高走,可当光线传媒宣布密钥延期后,一大批喷突然冒了出来。
“什么延期到年底”“别下映了”等言论层出不穷,硬是把一部好电影贬得一文不值。
陈思诚在《恶意》里,把这种公众舆论的盲目性拍得淋漓尽致。
他不仅在谴责喷子的轻率无责,更在叩问我们:当你随意点下“踩”,或跟风吐槽时,可曾想过,真相或许与你看到的大相径庭?
《恶意》这部电影,票房虽然不是很高,但陈思诚的野心非常明显,那就是要改变现有的网络环境。
从这一点出发,啡哥必须要给《恶意》打五颗星!
三、结语。
“媒介从未离我们每一个人这么近。很多人因不在风暴中心,抱着吃瓜心态参与真真假假的热点事件。”——这是陈思诚在采访中直言此片的创作初衷。
《恶意》真正的价值在于陈思诚的立意,敢直面网络时代的黑暗,呼吁改变。
那些曾将吴京贬为“战狼”、将贾玲作品讽为“减肥电影”、对《雄狮少年》发动“眯眯眼”围剿的手指,此刻是否在黑暗中微微颤抖?
那您敢不敢接下这个挑战,去看看这部电影,去面对网络世界的真相呢?
啡哥最后提醒一句:网络有风险,发言需谨慎啊!
至尊配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。